ゲーム会社への就職活動で何社も落ち続ける原因は、「熱意の不足」ではなく、ポートフォリオ・ES・職種設定の3つのフェーズのいずれかにある構造的なズレが大半です。この記事で、即使える5つの対策を示します。
「方向転換を考える前に、まず試せることをすべて試す」という視点で、内定獲得に向けた行動の手がかりをお届けします。
こんな方にオススメ
- ●ゲーム会社に複数回エントリーしたが、書類または面接で落ち続けている方
- ●なぜ落ちているのか原因がわからず、次の手が見えなくなっている方
- ●他業種への方向転換を検討しつつも、ゲーム業界への思いを諦めきれない方
この記事を読むと…
- ●ゲーム会社の選考で落ちやすい人の共通パターンが把握できる
- ●ポートフォリオ・ES・職種設定それぞれの改善ポイントがわかる
- ●内定獲得に向けて今日から動ける具体的な5つの対策が手に入る
なぜ落ちるのか:選考の構造を知る

ゲーム会社の就活が難しいとされる背景には、競争倍率の高さと選考基準の特殊性という二重の壁があります。この二つを正しく理解することが、対策の出発点になります。
ゲーム会社って、そもそも新卒採用の枠が少ないんですか?
大手では枠自体は一定数ありますが、全国から応募が集まるため実質的な倍率はかなり高くなります。中小・インディー系では採用枠がさらに少ないケースも多いです。
競争倍率の高さ:志望者数と採用数のギャップ
ゲーム会社の新卒採用は、一般的に志望者数が採用枠を大きく上回る傾向があります。大手パブリッシャーやデベロッパーでは、プランナー・デザイナー・エンジニアといった主要職種のいずれも応募者が集中しやすく、書類選考の段階で多くの応募者が脱落します。一方、中小規模のスタジオでは採用枠そのものが少ないため、狭き門であることに変わりはありません。
この競争の激しさを前提に置いたうえで、「なぜ自分が落ちているのか」を冷静に分析することが、次の一手を決めるために欠かせないステップです。
選考基準の特殊性:熱意だけでは通過できない理由
ゲーム会社の選考では、「ゲームが好き」という熱意は必要条件であっても十分条件ではありません。企業が採用で見ているのは、職種ごとに求められる専門スキルの証明です。プランナーであれば企画書の構成力、デザイナーであればポートフォリオの作品クオリティ、エンジニアであれば実装技術の水準が評価の中心になります。
「ゲームが大好きで、絶対に御社で働きたい」という熱量だけでは、スキルを問われる選考フェーズを突破することは難しいのが実情です。
「落ちている場所」を特定することが最初の一歩
対策を始める前に、まず自分がどのフェーズで落ちているかを確認してください。書類選考(ES・ポートフォリオ)で落ちているのか、面接で落ちているのかによって、打ち手はまったく異なります。落ちた通知だけでなく、通過した企業と落ちた企業の共通点を比べることで、自分のボトルネックが見えてきます。
ゲーム会社に落ち続ける人の共通パターン

複数社に落ちている場合、その原因はいくつかの共通パターンに分類できます。自分がどのパターンに当てはまるかを確認してみてください。
10社以上落ちているのに、何が悪いのかまったくわかりません…
書類・面接どちらで落ちているかで原因が変わります。まずパターン分類から確認してみましょう。落ちる理由はたいていいくつかに絞られます。
パターン①:ポートフォリオが「作品の羅列」になっている
デザイナー・エンジニア・プランナーを問わず、ポートフォリオに「制作意図・工夫・解決したこと」が書かれていないことが最も多い落選理由のひとつです。採用担当者が見たいのは完成品のビジュアルだけでなく、「なぜそう設計したか」「どんな課題をどう解決したか」というプロセスです。作品の枚数を増やすよりも、1作品あたりの情報密度を上げることが先決です。
パターン②:ESの自己PRがゲームと紐づいていない
「チームワークが得意です」「粘り強く取り組めます」といった汎用的な自己PRは、ゲーム会社の選考では埋もれやすい傾向があります。採用担当者が期待しているのは、そのスキルがゲーム制作においてどう活きるかの具体的な接続です。過去の経験とゲーム開発との文脈的なつながりを意識してESを組み立てる必要があります。
パターン③:職種の設定が自分のスキルと合っていない
「ゲーム業界に入りたい」という気持ちが先行すると、自分のスキルセットに合っていない職種に大量エントリーしてしまうことがあります。プランナーとして応募しているのにプログラミングも絵も経験がなく、企画書の提出物も薄い、というケースは典型例です。職種の要件と自分の強みが噛み合っているかどうかを改めて整理してみてください。
パターン④:面接での「ゲームへの言語化力」が不足している
面接でよく聞かれる「好きなゲームとその理由」に対して、「面白いから好き」と答えるだけでは評価につながりません。ゲームを構造・UI・ゲームデザインの観点で分析・言語化できる力が問われています。日頃からプレイしたゲームをテキストで批評・分析する習慣をつけることが、面接での回答の質を高めます。
- ポートフォリオに完成物しか載せておらず、制作プロセスが一切ない
- ESの志望動機が「子どもの頃からゲームが大好きだから」で終わっている
- 自分のスキルと関係のない職種に片っ端からエントリーしている
- 面接でゲームの感想を聞かれたとき、「楽しかった」以上の言葉が出てこない
内定獲得に向けて試すべき5つの対策

落ちるパターンが把握できたら、次は具体的な改善アクションに移ります。以下の5つの対策は、ポートフォリオ・ES・職種設定の3フェーズそれぞれをカバーしています。
対策①:ポートフォリオに「制作プロセス」を追加する
ポートフォリオは完成物だけでなく、「課題→アプローチ→制作過程→完成」の流れを見せることが評価を高めます。たとえばキャラクターモデルなら、リファレンス収集・ラフ・中間段階・最終形という工程を並べて示すだけで、採用担当者の見え方が大きく変わります。1作品あたりA4換算で2〜3ページ分の情報量を目安にしてみてください。
デザイナー系の職種を目指している方は、3DCGモデラーに未経験からなるには?始め方・年収・ツールの記事も参考に、職種別に何を示すべきかを確認しておくとよいでしょう。
POINT
採用担当者がポートフォリオで確認したいのは「プロの目線で作れるか」ではなく「自分の意図を説明しながら作れるか」です。説明のない作品集より、コメント付きの少数精鋭が評価されます。
対策②:ESの志望動機を「職種×企業」で再設計する
ESの志望動機は、「なぜゲーム業界か」+「なぜその職種か」+「なぜその会社か」の3層構造で書くことが基本です。汎用的なゲーム好きアピールから脱却するには、その会社の代表タイトルやゲームデザインの特徴に言及し、そこに自分のスキルがどう貢献できるかを具体的につなぐことが重要です。各社ごとにESをカスタマイズする工数はかかりますが、通過率に大きな差が出ます。
対策③:応募職種を自分のスキルに照らして絞り込む
エントリー数が多いほど内定が近づくわけではありません。スキルと職種の一致度が選考突破の最大要因です。たとえばUnityやUnreal Engineの実装経験があればエンジニア系、Blenderでのモデリング経験があれば3Dデザイナー系など、自分の実績が素直に活かせる職種に集中してエントリーしてみてください。
職種ごとのスキル要件は3Dモデラーへの転職|未経験・独学から目指す方法と年収を解説などの職種別解説記事で確認できます。
対策④:ゲーム分析の「言語化ノート」を作る
面接で求められる「ゲームへの分析視点」は、日常的な練習でしか養えません。プレイしたゲームについて、UI設計・チュートリアル設計・報酬設計・バランス調整の観点から短文でまとめるノートを作る習慣をつけてみてください。これを続けることで、面接で「好きなゲームを教えてください」と聞かれたときに、設計者の視点を交えた回答ができるようになります。
対策⑤:業界特化エージェントで選考状況を客観診断してもらう
自己分析や書類改善を独力でやり続けるにも限界があります。ゲーム業界に特化したエージェントに相談することで、ポートフォリオの第三者評価・ES添削・非公開求人の紹介という3つを同時に受けることができます。特に、自分では気づきにくいESの癖や面接での言語化の弱点を指摘してもらえる点は、独力での就活に比べて大きな強みになります。
職種別:よくある失敗パターンと改善策

職種ごとに、選考で落ちやすいポイントは異なります。自分が志望する職種のパターンを確認してみてください。
| 職種 | よくある落選理由 | 改善のポイント |
|---|---|---|
| ゲームプランナー | 企画書の構成が弱い・アイデア止まりで数値設計がない | KPI設計・バランス調整の根拠を企画書に明記する |
| ゲームデザイナー(2D) | ポートフォリオがイラスト集になっていて制作意図がない | ゲームUI・世界観設計の観点を加えた作品説明を付与する |
| 3Dモデラー | ポリゴン数・テクスチャ解像度など技術仕様の説明がない | スペックシートをポートフォリオに添付し技術的な説明を補う |
| ゲームエンジニア | GitHubのコードが古い・コメントがなく読みにくい | 選考前にリポジトリを整理し、READMEに実装の意図を書く |
| サウンドクリエイター | 楽曲のデモが汎用的でゲーム文脈での演出意図が伝わらない | 「場面設定→楽曲→なぜその演出か」のセットで提出する |
プランナー志望者が特に意識すべき「数値設計力」
ゲームプランナーの選考で評価される企画書には、単なるアイデアだけでなく「そのアイデアがなぜ面白いかの構造的な説明」が求められます。たとえば「報酬設計」ひとつとっても、ログインボーナスの付与スケジュールや期待値の計算、離脱防止のためのリテンション施策まで言及できると、採用担当者の目に止まりやすくなります。
デザイナー・モデラー志望者が陥りやすい「完成物信仰」
デザイナーやモデラーのポートフォリオで多い誤解が、「クオリティの高い完成物を多く載せれば評価される」という思い込みです。実際の現場では、作り直し・フィードバックへの対応・方針変更への適応力が求められます。ラフ案や没になったバージョンを「なぜ変えたか」の説明とともに掲載することで、現場での仕事の仕方を伝えることができます。
3Dモデラーの年収は低い?ゲーム・映像・メタバース別の実態を比較【2026年版】も参考に、職種の市場感覚を把握しておくと、応募先の絞り込みにも役立ちます。
エンジニア志望者が見落としがちな「コードの読みやすさ」
技術力のあるエンジニア志望者でも、提出するGitHubリポジトリの整理が不十分なために選考で評価されないケースがあります。コメントの有無・コミット履歴の粒度・READMEの充実度は、チームでの開発適性を見るうえで重視される要素です。選考前に既存リポジトリを整理する時間を必ず確保してください。
方向転換を考える前に確認したい「試したかチェックリスト」
他業種への転換を決断する前に、以下の項目を確認してみてください。対策を十分に試したかどうかを客観的に振り返るためのチェックリストです。
| 確認項目 | 具体的な確認内容 | チェック |
|---|---|---|
| ポートフォリオ改善 | 制作プロセス・意図・工夫を各作品に追記済みか | □ |
| ES職種別カスタマイズ | 各社の代表タイトルに言及した志望動機を書いたか | □ |
| 職種の絞り込み | 自分のスキルと要件が合った職種に集中エントリーしたか | □ |
| ゲーム分析の言語化 | 好きなゲームを設計の観点から説明できるか | □ |
| インターン・早期選考 | 本選考前にインターンシップを通じて接点を作ったか | □ |
| 第三者からのフィードバック | ポートフォリオ・ESを業界関係者やエージェントに見せたか | □ |
このリストの半分以上に「□」が残っている状態であれば、まだ試せる手段が残っています。ゲーム業界への転換を諦める前に、これらを実行してみることをおすすめします。
まとめ:落ち続けることへの焦りを、対策の精度向上につなげる
ゲーム会社の就活で落ち続ける原因は、ポートフォリオのプロセス不足・ESの汎用性・職種とスキルのミスマッチ・言語化力の不足のいずれかに集約されることが多いです。感情的に「向いていないのかもしれない」と判断する前に、各フェーズを一つずつ点検し、具体的な改善策を試してみてください。
どこに問題があるか自分では判断しにくい場合、業界特化のエージェントに客観的な診断を依頼することも有効な選択肢です。ゲーム・アミューズメント業界に特化したシリコンスタジオ エージェントでは、非公開求人の紹介や選考対策の個別サポートを無料で受けることができます。一人で抱え込まず、専門家の目線を借りることが、内定への近道になることがあります。
- ゲーム会社の選考に複数回落ちており、原因を第三者に診断してほしい方
- 一般公開されていない非公開求人にアクセスしたい方
- ゲーム・アミューズメント業界での同業種・同職種転職を目指している経験者
サポートの範囲について
よくある質問
課題解決について詳しくはこちら。
ゲーム・アミューズメント業界の取引実績9割以上 / 非公開求人多数で面倒な条件交渉も全部おまかせ / 派遣も紹介も対応、ニーズに合った働き方を実現
ゲーム業界の非公開求人を無料でチェックする

コメント